В США сообщили об опасном сближении российских Су-24 с американским эсминцем

13.04.16 19:35

США: опыт строительства империи

На этой неделе российские невооруженные истребители дважды пролетали в опасной близости от американского эсминца USS Donald Cook, который находится в международных водах Балтийского моря, сообщает в среду CNN со ссылкой на представителя Пентагона.

Самолеты дважды пролетели рядом с судном во вторник ночью, а также прошли на более приемлемом расстоянии от него в воскресенье. На борту американского эсминца в рамках учений находился польский вертолет, в связи с чем в военных кругах предположили, что Москва таким образом "посылала Польше сообщение".

Как заявил другой представитель американского оборонного ведомства, в инцидентах участвовали два Су-24 и один вертолет. Он отметил, что из-за маневра российской авиации польскому вертолету пришлось отказаться от запланированных тренировочных полетов.

По данным телеканала, в Пентагоне ведется дискуссия о том, стоит ли обнародовать видео и фото сближения с целью показать, какую опасность российские самолеты создали для американского корабля.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred


13.04.16 22:32

Белый дом озабочен "опасным сближением" Су-24 с эсминцем США

Вашингтон озабочен сообщениями об "опасном сближении" российских военных самолетов и эсминца ВМФ США, заявил в среду официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

"Этот инцидент совершенно не соответствует профессиональным нормам военных о безопасной дистанции друг с другом в международных водах и международном воздушном пространстве", — сказал Эрнест.

"За последние годы были многократные повторения таких случаев, когда российские военные, в том числе военные самолеты, приближались слишком близко друг к другу или иному морскому или воздушному транспорту, вызывая серьезные опасения в связи с безопасностью, и мы продолжаем сохранять озабоченность в связи с этим", — сказал он.

Он рекомендовал обратиться за разъяснениями в минобороны США и сообщил, что не обладает информацией о том, обсуждался ли инцидент представителями двух стран и если да, то по каким каналам.

Пентагон считает небезопасными действия авиации РФ на Балтике

Европейское командование США в среду опубликовало видео и фотокадры в связи с инцидентом в Балтийском море, где российские самолеты и вертолеты якобы приближались к кораблю ВМС США. По мнению американской стороны, такое поведение авиации РФ является "непрофессиональным и небезопасным".

"Мы испытываем глубокую озабоченность по поводу небезопасных и непрофессиональных российских маневров. Эти действия потенциально могут излишне нагнетать напряженность в отношениях между странами и привести к аварии или ошибкам, что может стать причиной серьезной травмы или смерти", — говорится в сообщении пресс-службы европейского командования.

По данным командования, инциденты произошли 11 и 12 апреля, когда самолет Су-24 и вертолет Ка-27 приближались к эсминцу США Donald Cook.

США обратились к РФ из-за сообщений о сближении Су-24 с эсминцем

США по дипломатическим каналам обратились к РФ в связи с сообщениями о сближении российских самолетов с американским эсминцем.

"Официальные лица США используют существующие дипломатические каналы, чтобы отреагировать на это воздействие (на корабль США). Одновременно инциденты изучаются по каналам ВМС США", — говорится в заявлении европейского командования США (EUCOM).

По данным EUCOM, первый инцидент произошел в понедельник около 15.00 по местному времени, когда самолет Су-24 пролетел близко к эсминцу на небольшой высоте. В этот момент на палубе корабля проходила заправка вертолета.

"В целях предосторожности полеты (авиации США) были приостановлены, пока Су-24 не покинул район", — говорится в сообщении.

На следующий день, как уточняет командование, к эсминцу несколько раз приближались вертолет Ка-27 и два самолета Су-24.

"Российский самолет имитировал атаку (на эсминец – ред.) и не отвечал на предупреждения о безопасности на русском и английском языках", — отмечается в сообщении.

Комментариями российской стороны РИА Новости пока не располагает.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


14.04.16 09:14

Су-24 летали над эсминцем США на высоте менее 30 метров

Российские военные самолеты пролетели над эсминцем США Donald Cook на минимальной высоте, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на военный источник в США.

По словам источника агентства, в понедельник бомбардировщики более двадцати раз пролетали над палубой эсминца. При этом расстояние от корабля до самолетов составило всего тысячу ярдов (900 метров), а высота — сто футов (около 30 метров).

Как уточнил собеседник, во вторник противостояние стало еще острее. На видео, которое распространил Пентагон, один из американских моряков кричит, что самолет пролетает над палубой ниже уровня надстройки корабля.

"Российский самолет имитировал атаку и не отвечал на предупреждения о безопасности на русском и английском языках", — заявили в европейском командовании США (EUCOM).

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


14.04.16 10:58

Минобороны РФ: эсминец США Donald Cook находился в 70 км от российской базы ВМФ

Американский эсминец Donald Cook в момент пролета над ним самолетов Су-24 ВКС России находился примерно в 70 километрах от российской военно- морской базы. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

"Тринадцатого апреля экипажи самолетов Су-24 ВКС России выполняли плановые учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами Балтийского моря. Маршрут полета российских самолетов проходил через район, где находился эсминец ВМС США USS Donald Cook, примерно в 70 км от российской военно-морской базы", - сказал Конашенков.

Там также добавили, что российские Су-24, обнаружив эсминец США в Балтийском море, "совершили отворот от него с соблюдением всех мер безопасности" .

"Обнаружив корабль в зоне визуальной видимости, российские летчики совершили отворот от него с соблюдением всех мер безопасности ", - заявил генерал.

По его словам, "все полеты самолетов российских ВКС выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами".

Официальный представитель Минобороны РФ отметил, что российскому ведомству "откровенно говоря, непонятна причина такой болезненной реакции наших американских коллег". "Находясь в оперативной близости от российской военно- морской базы Балтийского флота, принцип свободы судоходства эсминца ВМС США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов", - подчеркнул он.

Источник: ТАСС

Редактор: Bred

 


14.04.16 23:46

Керри обсудит с Лавровым инцидент с облетом Су-24 эсминца США

Госсекретарь США Джон Керри намерен обсудить с главой МИД РФ Сергеем Лавровым инцидент в Балтийском море с российским Су-24 и эсминцем "Дональд Кук".

Инцидент в Балтийском море с облетом Су-24 американского эсминца "Дональд Кук" был безрассудным шагом, который был чреват открытием огня по российскому самолету. Такое мнение высказал госсекретарь США Джон Керри, отвечая на вопросы телеканала CNN Espanol и газеты The Miami Herald.

"Мы осуждаем поведение такого рода. Оно безрассудное, оно провокационное. И по правилам взаимодействия его (самолет) могли бы сбить", - цитирует агентство Reuters главу внешнеполитического ведомства США. "Надо осознать, что это серьезное дело и США не позволят себя запугивать в море... Мы доводим до сведения русских, насколько это опасно, и надеемся, что это не повторится впредь", - сказал Керри.

Госсекретарь ознакомился с сообщениями и видеозаписями пролета российского самолета и назвал такие действия "на самом деле опасными". "Могу вам сказать, что он обсудит это напрямую с министром иностранных дел (РФ Сергеем) Лавровым", - сказал руководитель пресс-службы госдепартамента Джон Кирби.

Источник: ТАСС

Редактор: Bred

 


vkk

13.04.16 19:51

...по какой причине поляки отказались летать над водами Балтийского моря? По причине повторного послания Дональду Куку в виде мёртвых мониторов?....)))))

Attente

13.04.16 22:52

"Этот инцидент совершенно не соответствует профессиональным нормам военных о безопасной дистанции друг с другом в международных водах и международном воздушном пространстве", — сказал Эрнест.

А сами-то сколько раз нападали на советские самолёты в воздушном пространстве СССР.


т-кк

13.04.16 23:59


Надо бы ещё ПЛ всплыть поперёк курса, катерам имитировать торпедную атаку, а зелёным человечкам захват судна с вертолётов.
Синхронно.


darkace

14.04.16 00:06

Да, весьма недвусмысленно (видео): Ссылка

dim_vision

14.04.16 00:34

Судя по комментам к видео - очкуют :)

diversant777

14.04.16 04:06

"Как вы яхту назовете..." (С) капитан Врунгель
Ну не везет этому эсминцу как то... его на другой театр перегонять пиндосам надо - с русскими ему как то вообще не фартит.
Или пора переименовать сию посудину в Donald Cock - так будет ближе к истине. Ссылка


Мышатник

14.04.16 05:02

Опасным это сближение станет, когда из-за горизонта прилетит гиперзвуковая торпеда. А пока этих ослов в очередной китайский раз предупреждают, что погибать за интересы пиндосского олигархата придётся по настоящему.

Claytronics

14.04.16 05:27

Ну и у чему весь этот неумный рёгот? А если бы они сбили его нахрен? А если бы врезался в палубу? А если бы в море упал? Что за идиотизм, заходить на учебную атаку? История ничему не учит?
Ссылка
Уже допредупреждались как-то. Результат - 7 трупов советских летчиков.


Трындец

14.04.16 07:04

> Claytronics
...А если бы они сбили его нахрен? А если бы врезался в палубу? А если бы в море упал? Что за идиотизм, заходить на учебную атаку? История ничему не учит?
Если бы у бабушки был...
На войне как на войне.
И что за идиотизм дёргать медведя за усы? История ничему не учит?
Пиндосы уже как-то плавали в непосредственной близости от чужих берегов. Результат - 58 тысяч трупов американских солдат.


ti-robot

14.04.16 07:11


Если они его сбили - хана бы Куку пришла.
Но мы бы об этом узнали уже в энергетической форме существования в связи с включением БП.
А вот в EU бы вообще не узнали - они в бога не верят.


Alanv

14.04.16 08:23

"
Уже допредупреждались как-то. Результат - 7 трупов советских летчиков."
??? А причём тут какое-то "предупреждение". "Результат" - это вовсе не от каких-то пролётов, тяжёлому стратегическому бомбардировщику смешно летать на высоте палубы в боевых целях. А результат обычен для воздушного хулиганства с тяжёлой машиной в 15 метрах от любой поверхности, за что и поплатились...






"Корабль, на минуточку, был в территориальных водах РФ?"



Минуточку, а самолёты чем-то отличаются от корабля? Чем-то имеют меньше прав летать где хотят в МЕЖДУНАРОДНОМ пространстве? Ну, а что по пути попался корабль, ну так на Балтике вообще плотное движение...


shtirliz

14.04.16 08:32

Это намек мерикосам на отсутствие диалога Россия-НАТО. Не хотят согласовывать по человечески - будут по дипканалам свои мокрые штаны показывать всему миру.

BersOr1

14.04.16 08:35

Всего могущества сша хватило только на "озабоченность"? Даже новых санкций не объявят? Мелчает, мелчает...

Cartman

14.04.16 08:59

> darkace
Да, весьма недвусмысленно (видео): Ссылка
Кравиво!
Сидят такие пиндосы в своем корыте за тысячи миль от дома и думают: что мы тут у русских вод забыли?


ll

14.04.16 09:26

Проверить: локаторы у Кука ещё работают, или тоже испугались?


wash

14.04.16 09:59

По-моему, нашим уже по-приколу троллить Кука....
Балтийцы, вот, теперь поразвлекались, а чё, хуже черноморцев что-ли ?
Теперь, пусть Кук к Северянам идет, только пусть поторапливается - а то мокрые штаны на морозе задубеют....


Сергей967

14.04.16 12:00

Это наглость.
Плыл себе мирный американский эсминец и вдруг к нему начала опасно приближаться российская база ВМС, с летающими вокруг самолётами и кораблями.
Более того, она подошла к нему вместе с берегом на 70 км., это неприкрытая агрессия российского берега против мирного эсминца ВМС США. )))


spv2

14.04.16 12:16

> Claytronics
Ну и у чему весь этот неумный рёгот? А если бы они сбили его нахрен? А если бы врезался в палубу? А если бы в море упал? Что за идиотизм, заходить на учебную атаку? История ничему не учит?
Ссылка
Уже допредупреждались как-то. Результат - 7 трупов советских летчиков.
Гран мерси за вклад в тему брацтва и синейргии. Хохлокомменты внизу гораздо интереснее видео.По теме - американцам лучше н таскать ядерные бомбы. Теряют десятками.


ozheled

14.04.16 13:18

> Attente
"Этот инцидент совершенно не соответствует профессиональным нормам военных о безопасной дистанции друг с другом в международных водах и международном воздушном пространстве", — сказал Эрнест.

А сами-то сколько раз нападали на советские самолёты в воздушном пространстве СССР.
Напомните сколько и именно в воздушном пространстве СССР.


spv2

14.04.16 14:08

> ozheled
Напомните сколько и именно в воздушном пространстве СССР.
Наколотили несколько Нептунов и РБ-29 в 50-х. Отстреливались, засранцы. А в октябре 1950 янки штурмовали советский аэродром Сухая речка. Это воздушное пространство СССР?


mcf

14.04.16 14:56

> Claytronics
Ну и у чему весь этот неумный рёгот? А если бы они сбили его нахрен? А если бы врезался в палубу? А если бы в море упал? Что за идиотизм, заходить на учебную атаку? История ничему не учит?
Вы что творите вообще ? Зачем так близко подплывать к российской военной базе ? А если бы его потопили нахрен ? А если бы он сел на мель ? Что за идиотизм постоянно провоцировать русских ? Правильно они сделали, что отогнали самолетами. И чего он туда вообще поперся ? Тратят деньги налогоплательщиков на сомнительные авантюры! Этот пентагон с зажравшимися свиньями давно пора разогнать!


AndreyGoose

14.04.16 15:35

> ll
Проверить: локаторы у Кука ещё работают, или тоже испугались?
Я думаю. что налицо явный сговор между отделами кадров ВМС России и США, чтобы с Кука уволить человек 20 с формулировкой "недостойное поведение во время учений".
Следовательно, памперс-моряки не получат положенных выплат при увольнении. Грубо - нашим закинули авиакеросина для учений на 3 рубля, а сэкономили амеры 6 руб на выплатах при увольнении.
Заговор, 100%.


Novem

14.04.16 16:21


"Этот инцидент совершенно не соответствует профессиональным нормам военных о безопасной дистанции друг с другом в международных водах и международном воздушном пространстве", — сказал Эрнест.

Подобные заявления про некие мифические "профессиональные нормы" не несут никакой ценности. Так, ни к чему не обязываюшая болтовня. Существуют конкретные стандарты поведения, зафиксированные в соглашении о предотвращении инцидентов и протоколе к нему 1973 года.
Они либо нарушались, либо нет.
При облёте "Дональда Кука" в Чёрном море всё было в рамках этих стандартов. Облёт на достаточной высоте, с неудобных для атаки траверзных углов.
В последнем случае, скорее всего, было то же самое.
Я думаю. что налицо явный сговор между отделами кадров ВМС России и США, чтобы с Кука уволить человек 20 с формулировкой "недостойное поведение во время учений".

История с увольнением - чистейшая байка.


baban

14.04.16 16:43


Вообще то Donald Cook эсминец USS находится в Балтийском море для демонстрации решимости НАТО перед агресивной Россией. Так сказать для её силового сдерживания. Но почему не с того ни сего так жидко .....? Для какой "Мировой общественности" заявления о недопустимости подобных действий России? США показали, что они выглядят круто!? РФ показала что - ну вообще то неочень!!! Теперь будем ждать очередной "Док.фильм" о ядерном нападении РФ на Эстонию- литва уже была . В следующих сериях Латвия, Украина, Польша, Словакия ну и так далее.


Attente

14.04.16 18:10

> Claytronics
Ну и у чему весь этот неумный рёгот? А если бы они сбили его нахрен? А если бы врезался в палубу?
Скажите это шведам, они как раз долетались.


mmihail

14.04.16 22:34

мораль сей басни проста
нехрен лазить по нашим морям гребите гребите гребцы к далекому американскому берегу
а то еще отвалится от самолета боекомплект случайно
а потом скажут умышленно утопили


т-кк

15.04.16 00:23


"И по правилам взаимодействия его (самолет) могли бы сбить"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Придумал какие-то правила взаимодействия
...
Юристу Керри даже в голову не пришло, что на его правила могут последовать ответные, что находясь в 70 км от нашей базы, пиндокрейсер может быть запросто потоплен.


haribda

15.04.16 01:01

Абсолютно согласен, в 70 км от нашей базы вообще безрассудно находиться любым американским войскам, самолетам, кораблям. Будь у него даже 10 Иджисов, все равно бы пошел на корм рыбам. Конечно неприятно, керри ведь не сказал, что еще куча моряков написала рапорты об отставке, и поедет стирать нижнее белье на родину.

arthur

15.04.16 06:54

янки решили агрессивно устроить закрытое небо в 70 км от российский базы и сообшить об этом всему миру в страдательном залоге - типа русские нападают

viktor2010

15.04.16 07:25

Лохторату петушиные наскоки гоп-стайл, как имитация мощи, нравятся. Собьют - будут ныть про нож в спину и запрещать импорт помидор.

viktor2010

15.04.16 07:28

> arthur
янки решили агрессивно устроить закрытое небо в 70 км от российский базы и сообшить об этом всему миру в страдательном залоге - типа русские нападают
Да хоть в семи. Это нейтральные воды. Нейтральные воды Балтийского моря, которое в ширину 200 км.


viktor2010

15.04.16 07:30

> т-кк

"И по правилам взаимодействия его (самолет) могли бы сбить"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Придумал какие-то правила взаимодействия
...
Юристу Керри даже в голову не пришло, что на его правила могут последовать ответные, что находясь в 70 км от нашей базы, пиндокрейсер может быть запросто потоплен.
Не надо так явно демонстрировать свою тупость рассказывая что можно кого-то топить в нейтральных водах.


Alanv

15.04.16 09:25

> viktor2010
> arthur
янки решили агрессивно устроить закрытое небо в 70 км от российский базы и сообшить об этом всему миру в страдательном залоге - типа русские нападают
Да хоть в семи. Это нейтральные воды. Нейтральные воды Балтийского моря, которое в ширину 200 км.
Виктор настолько тупой, что не понимает - Керри заявил о возможности сбития самолёта, ТОЖЕ НАХОДЯЩЕГОСЯ в нейтральном пространстве. А после этого и эсминец становится "напавшей стороной", и похрену, где он там. А для сверхзвуковых береговых антикорабелок защиты военноморской базы 70 км - 3 минуты полёта...


arthur

15.04.16 09:54

> viktor2010
> arthur
янки решили агрессивно устроить закрытое небо в 70 км от российский базы и сообшить об этом всему миру в страдательном залоге - типа русские нападают
Да хоть в семи. Это нейтральные воды. Нейтральные воды Балтийского моря, которое в ширину 200 км.
Просто интересно, в симметричной ситуации (*) вы будете столь же категоричны?
И, может быть, вспомните американские систематические облёты советских судов, по которым неоднократно заявлялся протест
________________
(*) российский эсминец у американской базы подвергается облёту американского истребителя и Лавров вызывает Керри на ковёр


arthur

15.04.16 10:24

Вообще-то это логика войны: примитивизм и далее дебилизм - нарастает (достаточно вспомнить гитлеровские предлоги при захвате Европы). Раньше янки вели себя умней: они для своего прикрытия выставляли вперёд proxy-идиотов типа хохлов или прибалтов, всяких других вассалов (даже игиловцы к ним относятся - ну что с них взять и они якобы им не подконтрольны), а сюзерен оставался чистеньким и даже благородным. Теперь Штаты сами скатываются к дебилизму своих вассалов пытаясь заставить весь мир примириться с новыми (старыми) более примитивными стандартами мировых отношений.

spv2

15.04.16 10:56

Конспирологическая мысль... Не может ли быть Кук некой лабораторией по изучению способов противодействия Иджису?.. Чего он в каждую дырку лезет?..

BastShoe

15.04.16 12:38

"25 мая 1972 г. СССР и США подписали Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, согласно которому экипажи самолетов одной стороны "должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие" при приближения к самолетам другой стороны (ст. IV); они не должны создавать помех военным кораблям в выпуске и приеме самолетов; допускать имитации атак и применения оружия, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями, сбрасывания вблизи них различных предметов (ст. IV)."


шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.


crayzer

15.04.16 12:44

Все проще, на этот раз мерикосы подготовились, обвешали эсминец новейшими Антенами и всякими наворотами, надо ж как то страшный русский РЭБ обходить. Подогнали дональда Срука, а тут опять облом хибины не подогнали для пендосских испытаний )))))
Вот и ругаются, чтот русские не повелись...


BastShoe

15.04.16 13:33

> т-кк

шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Иметь-то она имеет, да борзеть нечем. Борзелка у пшеков не выросла.
Они в НАТО. Насколько я помню, НАТО патрулирует над Балтикой.
Была явная имитация атаки. У Чуркина не будет шансов завоевать симпатии, как с в случае с Турцией.


Master2k3

15.04.16 14:28

> BastShoe
"25 мая 1972 г. СССР и США подписали Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, согласно которому экипажи самолетов одной стороны "должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие" при приближения к самолетам другой стороны (ст. IV); они не должны создавать помех военным кораблям в выпуске и приеме самолетов; допускать имитации атак и применения оружия, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями, сбрасывания вблизи них различных предметов (ст. IV)."



шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.
А где на фото или видео можно разглядеть именно имитацию АТАКИ? на популярном видео ни разу не заметно захода в створ, прохода НАД кораблем, сбрасывания вблизи чего-либо.

и да - больше фамилий. за упоминание оных Вам, видимо, начисляются доп. бонусы


rick

15.04.16 14:33

Если бы США сбили Су-24, Россия могла ввести войска в Прибалтику
Ссылка


Главный Злодей

15.04.16 14:42


Собьют - будут ныть про нож в спину и запрещать импорт помидор.

А не собьют - взоберётесь на тумбочку, покаетесь с рыданиями и раздиранием футболки, да и признаете себя дешёвым кукареку-пораженцем? Кстати, кукарекните-ка тогда уж, почему страна, из которой запретили импорт помидор, больше не летает и ничего не сбивает, и как там у неё вообще сейчас дела. Есть догадки? Ась?


BastShoe

15.04.16 14:45

> Master2k3
А где на фото или видео можно разглядеть именно имитацию АТАКИ? на популярном видео ни разу не заметно захода в створ, прохода НАД кораблем, сбрасывания вблизи чего-либо.
Зачем Вам заход? "Шеффилд" был потоплен без оного.


Мороз

15.04.16 14:47

Сколько тут пиндотроллейи просто дураков
Какая ната? какая эсша? какое оружие? Откройте глаза


т-кк

15.04.16 15:00


Они в НАТО. Насколько я помню,...

---------------------------------------------------------------------Память не изменяет, соображалка подводит...Они же не бессмертны и за свои борзелки несут персональную ответственность.
А участие в бандформировании лишь усугубляет наказание.
-
Пшеки странную себе жизнь придумали - из века в век, на регулярной основе получать по башке.


veldinc`

15.04.16 15:24

> BastShoe
> т-кк

шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Иметь-то она имеет, да борзеть нечем. Борзелка у пшеков не выросла.
Они в НАТО. Насколько я помню, НАТО патрулирует над Балтикой.
Была явная имитация атаки. У Чуркина не будет шансов завоевать симпатии, как с в случае с Турцией.
А нахрена нам ваши симпатии? Засуньте их себе в .... Скажите спасибо ВВП, инче бы давно бы уже разгребали радиоактивный мусор на местее анкары и прочих захолустностей. Ведь турция тоже в НАТО..
P.S. Пшеки могуь только борзеть пивными кружками на кухне и заливаться голубыми мечтами "от можа до можа", больше ни на что не способны, бездарные америкосовские холопы...


BastShoe

15.04.16 15:54

> veldinc`

Была явная имитация атаки. У Чуркина не будет шансов завоевать симпатии, как с в случае с Турцией.
А нахрена нам ваши симпатии? Засуньте их себе в ....
Симпатии нужны что б не изолировать страну. В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.


Никудатор

15.04.16 16:15

> BastShoe
Симпатии нужны что б не изолировать страну. В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.
Нормально будем жить, изоляция от идиотов еще ни кому сильно не вредила, немного поменяем привычки и всё.
А ваша влажная мечта о скидывании ВВП уже давно влажная и давно мечта.


veldinc`

15.04.16 16:37

> BastShoe
> veldinc`

Была явная имитация атаки. У Чуркина не будет шансов завоевать симпатии, как с в случае с Турцией.
А нахрена нам ваши симпатии? Засуньте их себе в ....
Симпатии нужны что б не изолировать страну. В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.
Уже пытали тут изолировать Россию, черный бардак например. И что? Его Керри летает в Москву чаще, чем к себе домой. изоляторы блин. Да и не нужен нам никто, в принципе. Все вопросы решаемы. Это только местечковым, типа пшеков, всегда нужен хозяйский поводок. И даже не важно чей...


GAF

15.04.16 16:55

> Claytronics
Ну и у чему весь этот неумный рёгот? А если бы они сбили его нахрен? А если бы врезался в палубу? А если бы в море упал? Что за идиотизм, заходить на учебную атаку? История ничему не учит?

В следующий раз на Кука наедут курсанты авиаклуба на Куку-рузниках и всыпят Куку другим в науку.


BastShoe

15.04.16 18:01

> Sanchez
> BastShoe
Симпатии нужны что б не изолировать страну. В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.
Ха-ха! Такого бреда я давно не слышал! Россия априори не может быть в условиях Кубы. Чем меньше симпатий от врагов (а их холопы вообще не в счёт), тем сильнее стремится к нулю вероятность, что кто-то побежит скидывать ВВП.
Любые политические силы, которые хотябы намекнут на завоевывание симпатий запада, обречены на сокрушительное поражение. Те более, уж те, кто лижут очко и радостно раздвигают булки, достойны лишь презрения.
Я не про политические силы а про ООН В случае с Турцией симпатии оказались на стороне России, и США не впряглись за Эрдогана. Да и Россия м.б. в условиях Кубы. Микросхемы уже у Китая просим.
Я помню как нам в контору привезли 2 386-х в фольге по дипканалу. Американцы израют в долгую. Где сейчас ядерная программа Ирана?


Alanv

15.04.16 18:18

"В случае с Турцией симпатии оказались на стороне России, и США не впряглись за Эрдогана."
- В "случае с Турцией" США и не могли "впрячься" за явных сторонников ИГИЛ... Ну, а если бы и "впряглись" - что бы это поменяло? Они итак за НАТО "впрягаются". Помогло это им с СССР/Россией?

"Где сейчас ядерная программа Ирана"
- Как где? Дошла до стадии производства уже самой бомбы и остановлена на грани - зачем дразнить овец? Ведь "голые бомбы" без доставки можно лишь у себя в заднице подорвать.
Ирану сейчас куда важнее БОЛЕЕ СЛОЖНАЯ программа - производства и испытания дальних ракет, которую он продолжает. Не сказал бы, что это хорошо и для нас, но это факт.

"Микросхемы уже у Китая просим."
- А кто "просит"-то именно? А то мужики и не знают... Может США? Очень большая часть их м/сх нынче в Азии делается...


Главный Злодей

15.04.16 19:34


В случае с Турцией симпатии оказались на стороне России

Да вы шо? Правда, шо ль?
В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.

Уже пытали тут изолировать Россию, черный бардак например. И что? Его Керри летает в Москву чаще, чем к себе домой. изоляторы блин.

Боль того, и на ту же Кубу уже летала пиндосня с челобитными. А Федя, выслушав челобитные, хмыкнул и заявил, что Куба с империалистами дел не имеет.
шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.

Ну пусть поборзеют, кто не даёт-та. А вам информация к размышлению. Хохлы, вон, тоже борзели вблизи своей территории, а иногда даже и за пределами. Но отчего-то вот уж больше года как не борзеют. Верещат, кукарекают да переможничают, однако про их деятельную борзость давненько не слышно. Разве что вот ЛЭП взорвали, да и то от этого только сами себе обосрались. Как думаете, почему?
А кто "просит"-то именно? А то мужики и не знают... Может США? Очень большая часть их м/сх нынче в Азии делается...

Причём включая те, которые стоят на пиндостанских военных самолётах. Уже не первый год как понтогон, узнав о данном факте, писался кипятком.
Так что гражданин, в общем-то, прав, говоря за себя. Они и просят.


BastShoe

15.04.16 19:42

Ну, а если бы и "впряглись" - что бы это поменяло? Они итак за НАТО "впрягаются". Помогло это им с СССР/Россией?

Если бы впряглись были вопли о бомбёжках гуманитарных грузов по всем каналам. Турки бы вошли в Пальмиру для защиты мирных туркманов. Бесполётную зону протащили бы через ООН.
Дошла до стадии производства

Не знал.

А кто "просит"-то именно?

Ищите новость 8.04.16 с фразой - "задержка китайской стороной поставок электронно-компонентной базы классов military и space для российских спутников"


veldinc`

15.04.16 21:43

> BastShoe
Ну, а если бы и "впряглись" - что бы это поменяло? Они итак за НАТО "впрягаются". Помогло это им с СССР/Россией?

Если бы впряглись были вопли о бомбёжках гуманитарных грузов по всем каналам. Турки бы вошли в Пальмиру для защиты мирных туркманов. Бесполётную зону протащили бы через ООН.
Дошла до стадии производства

Не знал.

А кто "просит"-то именно?

Ищите новость 8.04.16 с фразой - "задержка китайской стороной поставок электронно-компонентной базы классов military и space для российских спутников"
Турки бы "вошли" в Пальмиру только в своих ночных мечтах (примерно как пшеки), а от туркоманов бы уже и пыль развеялась...
P.S. А безполетная зона там уже была, только для турков и прочих америкосовских холуев...


Sanchez

16.04.16 08:19

2 BastShoe
Как можно вообще сравнивать Кубу с Россией?
Ты карту смотрел, историю читал?
И при чем тут микросхемы? - это дело десятое.
У нас есть все, что нужно: земля, кадры, научно-технический потенциал, ресурсы, энергия, производственная база; экономический блок дружественных стран, экономически мощные (Китай, Индия) и перспективные (Иран) дружественные соседи. Мне не понятно как в таких условиях можно говорить, о какой-либо изоляции, санкциях и "условиях Кубы". Нам это все побоку, временные трудности, повод стать сильнее. Комары кусают, да, это неприятно, но мы идём дальше! Или ты считаешь, что русский народ должен побежать домой как девочка после укуса первого комара?


arthur

16.04.16 09:02

Поскольку их эсминец вблизи базы, то повесить над ним рой нано-беспилотников и просто беспилотников для дистационного обследования разведаппаратуры, Иджиса, ... и посмотреть, что они скажут о нейтральных водах, свободе воздухоплавания и нарушениях функционирования базы и корабля.

Well

16.04.16 10:20

Было бы логичным закончить новостной ряд Ссылка
.
О состоявшемся телефонном разговоре Кэрри и Лаврова:
При обсуждении эпизода с появлением российских самолетов вблизи эсминца ВМС США "Дональд Кук" С.В.Лавров подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии Ссылка .



camrad

16.04.16 10:23

"На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хошь."
Не самолеты-ракеты-авианосцы, а житрожопые богоизбранцы с клавиатурами и языками наперевес - вот главное ружжо против папуасов.


ars77

23.04.16 03:23

"США не позволят себя запугивать в море... Мы доводим до сведения русских" - какие они вояки американцы уже всему миру показали - посмешище и позорище, только европа и боится, больше по привычке и ввиду отсутствия своей армии. Tуземцев привыкли пугать, вот и лают по старой собачей привычке, привыкнут, никуда не денутся... Kак бы ещё не прибежали помощи просить, когда у них в США население за оружие возьмётся, да и y многих в мире претензии к американцам, будут рвать как старую газету, вот их будущее. Пролитая кровь - возвращается

zorran

23.04.16 08:55

Ссылка Вояки, блин, да там всех под трибунал бы в нормальной армии отдали.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям